我們總期待這個社會能夠更加柔軟地包容每個人、但其實在面對脫離常軌的人事物時，我們的態度往往都更接近九重。
貼上標籤、與社會（甚至生命）隔離，像是只要把這些標示成非我族類區隔開來，自己就可以很安全。
但一如小丑說的，一個人要壞掉，往往只需要糟糕的一天。
而人是很容易壞掉的。
人生是一連串的畢達哥拉斯裝置，一個又一個機關將我們推離原先想前進的方向，即使奮力想回到原本的路線，卻又因為意料之外的狀況而被愈推愈遠。
「想跑的話還有很多地方能跑啊」，九重憤慨而不解地說，卻沒看清孩子們真正需要的不只是能跑步的地方，還有自己的能力被看見的肯定。
遠遠地看著他人的人生，我們都能不經思考地說出看似正確的選擇──或者輕易地指出其實還有其他選擇，但當自己身在其中的時候，你真的看得清眼前的道路，與分歧的岔路通往的方向嗎？
記得幾年前看到某一集的「波登不設限」，忘記波登到哪個國家，聊起當地的治安，當地推動罪犯再教育的警察說：「當你說這件事要花上一整個世代的時間，沒有人會想理你，政客看不見十年二十年後的事，他們只看得見下一次選舉。」
「社會整體能接住多少這樣的孩子，會影響五年後、十年後的治安。」
野木編透過桔梗的這段話，像是對這個追求速效、追求有感，沒有人在乎要如何才能真正改善問題根源的社會堅定卻無奈的指控。
那些在暗夜裡奔跑的孩子們，在站上人生分歧點的那一刻，又有幾個人能幸運地碰上將他們導回正軌上的機關？
大部分的我們都只能繼續被推著，消失在更深的夜色裡、消失在人們的視線中，只要沒看見，就彷彿不曾存在過。
之前在板上看到有網友討論桔梗的這句台詞，提到翻譯翻成「接住」而不是「拯救」，這句我當初也斟酌很久，因為腳本上的「すくい上げる」沒有漢字，而「すくう」除了「救う」、也寫成「掬う」，打撈起的意思。
選擇用「接住」這個詞，一方面想要更強調社會安全網的完善的重要性，另一方面或許是因為我打從心底認為，人生在世，沒有誰能真的拯救誰。
留言
張貼留言